我有一个应用程序，用户可以在其中使用多种服务登录，例如GooglePlus、Facebook、Twitter等为此，我有一个基本的User模型，其中有has_manyIdentity记录。每个Identity记录都有一个provider字段(例如“Google”、“Facebook”等。..)以指示用于登录的提供商。有一个ActiveRecord验证只允许用户拥有每种类型的提供程序之一。所以一个用户不能有2个"Google"identities。我的工厂设置如下:FactoryGirl.definedofactory:userdosequence(:name){|n|"JulioJon

在Ruby中很容易告诉循环转到下一个项目(1..10).eachdo|a|nextifa.even?putsaend结果=>13579但是如果我需要从循环外调用next(例如:方法)怎么办defmy_complex_method(item)nextifitem.even?#thiswillobviouslyfailend(1..10).eachdo|a|my_complex_method(a)putsaend我找到并有效的唯一解决方案是使用throw&catch就像在SO问题HowtobreakoutercycleinRuby?中一样defmy_complex_method(item)

我正在测试一个RubyRails网站，想开始进行单元和功能测试。 最佳答案 Cucumber和RSpec值得一看。他们鼓励在behaviour-driven中进行测试，基于示例的样式。RSpec是一个用于单元级测试的库:describe"hello_world"it"shouldsayhellototheworld"do#RSpeccomeswithitsownmock-objectframeworkbuiltin,#thoughitletsyouuseothersifyoupreferworld=mock("World",:pop

假设我有一个评论模型:classComment我可以像这样在View中显示评论实例的回复:comment.repliesdo|reply|reply.contentend但是，我如何循环遍历回复的回复？它的答复是什么？它的回复广告infitum？我觉得我们需要通过类方法创建一个回复的多维数组，然后在View中循环遍历该数组。我不想用gem，我想学习 最佳答案 似乎你所拥有的离你想要的只有一步之遥。您只需要使用递归为每个回复调用与调用原始评论相同的代码。例如注意:这不是最有效的做事方式。每次调用comment.replies事件记录时

假设我们有两个类，Foo和FooSub，分别在不同的文件foo.rb和foo_sub.rb中。foo.rb:require"foo_sub"classFoodeffooFooSub.SOME_CONSTANTendendfoo_sub.rb:require"foo"classFooSub由于循环依赖，这是行不通的——我们不能在没有其他类的情况下定义任何一个类。我见过各种解决方案。我想避免其中两个-即，将它们放在同一个文件中并删除循环依赖性。因此，我找到的唯一其他解决方案是前向声明:foo.rb:classFooendrequire"foo_sub"classFoodeffooFooSu

temp=98.3beginprint"Yourtemperatureis"+temp.to_s+"Fahrenheit."puts"Ithinkyou'reokay."temp+=0.1endwhiletemp在上面的示例中，开始和结束之间的所有内容都是一个block吗？我仍然对block是什么感到困惑。如果你不能称它为block，你会怎么称呼开始和结束之间的那段代码？可以称之为block吗？ 最佳答案 Block在Ruby中有特殊的含义。AccordingtoMatz作为Ruby的创造者，您可以将block视为无名函数-通常可以

我是RubyOnRails的新手，我想知道哪个更适合使用它。Windows或Linux。我以前从未使用过Linux，但我听说使用它会更好。像我这样的人是否有必要安装linux，或者我可以使用windows，结果与linux相同？ 最佳答案 如果您当前的开发机器运行的是Windows，而您现在无法访问Linux环境，请不要让它阻止您开始使用Rails。绝对，绝对，绝对首先安装DevKit(如果它还没有包含在RubyInstaller中)。参见https://github.com/oneclick/rubyinstaller/wiki/

我正在编写一个程序，其中一个问题是我需要对某些整数中的位模式进行一些分析。正因为如此，我希望能够做这样的事情:#Does**NOT**work:num.each_bitdo|i|#dosomethingwithiend我能够做出一些有用的东西，方法是:num.to_s(2).each_chardo|c|#dosomethingwithcasacharend然而，这没有我想要的性能。我发现你可以这样做:0.upto(num/2)do|i|#dosomethingwithn[i]end这比each_char方法性能更差这个循环将被执行数百万次，或者更多，所以我希望它尽可能快。作为引用，这里

例如，如果我想制作一个计时器，我该如何在循环中进行延迟以使其以秒为单位计数，而不只是以毫秒为单位循环？ 最佳答案 鉴于您提出的非常简单直接的问题，上面的“评论”是您的答案:1.upto(5)do|n|putsnsleep1#secondend您可能希望定期运行某个方法，而不阻塞其余代码。在这种情况下，您想使用一个线程(并可能创建一个互斥量以确保两段代码不会同时尝试修改同一数据结构):require'thread'items=[]one_at_a_time=Mutex.new#Showthevaluesevery5secondsThr

如何向.each循环添加计数器？有没有简单的方法可以做到这一点？我尝试了以下方法，但它似乎不起作用。#my_counter_does_not_work:)"images",:action=>"album",:album_id=>e.id,:album_name=>e.name%> 最佳答案 使用each_with_index:索引将自动成为您的计数器(但请注意它从0而不是1开始):"images",:action=>"album",:album_id=>e.id,:album_name=>e.name%>